Argumentationsgreb | Argumentationsgreb 2 | Argumentationsgreb 3 |
---|---|---|
Hvad er: Hvis en afsender refererer til en eller flere eksperter, er der tale om et ekspertargument
Hvad er et ekspertargument
|
Hvad er: at afsenderen alene gennem valget af et bestemt ord forsøger at påvirke modtageren til at mene noget bestemt.
Hvad er Ordvalgsargument?
|
Hvad er: ad hominem-argument og stråmandsargument
Hvad er beskidte argumentationsgreb?
|
Hvad er: Når pointen ikke understøttes med en begrundelse, men udelukkende med henvisning til en autoritet.
Hvad er et autoritetsargument
|
Hvad er: at basere sin pointe på, at noget er naturligt.
Hvad er naturlighedsargumenter?
|
|
Hvad er: Afsenderen henviser til sin egen, personlige erfaring.
Hvad er et erfaringsargument
|
Hvad er: at en afsender kobler en uskyldig konsekvens med en kæde af konsekvenser, der slutter i en alarmerende konsekvens.
Hvad er et glidebaneargument?
|
|
Hvad er: Når man argumenterer, har man ofte på fornemmelsen, hvad modparten vil sige eller svare
Hvad er gendrivelse
|
Hvad er: At afsenderen forsøger at skræmme modtageren til at handle på en bestemt måde
Hvad er et skræmmeargument?
|
|
Hvad er: En term, der betyder at man tager personer, emner, objekter og snakker generelt om det eller dem
Hvad er generalisering
|
Hvad er: at fordreje en modparts synspunkt til noget (typisk ekstremt eller ulogisk), som modparten slet ikke mener, for at gøre det nemt at vise tilhøreren, at modparten tager fejl.
Hvad er et stråmandsargument?
|
|